一、为什么要对概念进行分类？
前一节我们讨论了概念的内涵与外延。但概念不仅仅是“有内涵和外延”这么简单。客观世界中的事物千差万别，反映这些事物的概念自然也各有不同的类型。对概念进行分类，有助于我们更准确地理解和使用概念，避免在思考和讨论中混淆不同性质的概念。
统一哲学逻辑学对概念进行分类，既可以按照概念的具体内容（如生物学概念、经济学概念、哲学概念等）进行分类——那是具体科学和哲学的研究任务；也可以从概念的内涵和外延出发，对概念进行形式上的分类。
本节介绍几种基本的分类方法：按外延数量、按是否反映集合体、按是否具有某种属性、按清晰程度、按抽象层次、按科学性，对概念进行分类。
二、单独概念与普遍概念
这是根据概念所指对象的个数（外延数量）来划分的。
（一）单独概念
定义：反映某一个特定对象的概念。其外延只有一个对象。
例如：
“地球”——只指太阳系中那一颗特定的行星。
“中华人民共和国”——只指1949年成立的这一个国家。
“鲁迅”——只指那位伟大的文学家。
“世界上最高的山峰”——只指珠穆朗玛峰。
表达形式：专有名词（如“上海”“孙中山”“《红楼梦》”）和摹状词（如“《阿Q正传》的作者”“中国发射的第一颗人造地球卫星”）等，都是表达单独概念。
特点：单独概念就像一张照片，只对准一个人或一个确定对象。
（二）普遍概念
定义：反映某一类对象的概念。其外延包含两个或两个以上的对象。
例如：
“人”——指古今中外所有的人。
“城市”——指北京、上海、纽约、东京等所有城市。
“星球”——指地球、火星、太阳等所有天体。
“勇敢”——指一类行为或品质。
表达形式：普通名词、动词、形容词等。
名词：如“人”“马”“汽车”等。
动词：如“走”“跑”“跳”等。
形容词：如“勇敢”“聪明”“美丽”等。
特点：普遍概念就像一张分类标签，可以贴在很多对象上。普遍概念反映事物的“类”，类中的每一个对象叫做该类的“分子”。例如，“人”这个普遍概念，其分子是每一个具体的人。
（三）两者的关系
单独概念：外延只有一个。举例：毛泽东、长江、第一次世界大战等。
普遍概念：外延两个及以上。举例：领袖、河流、战争等。
注意：同一个名词在不同语境下可能充当不同类型的概念。例如，“太阳”通常作为单独概念（指我们所在的星系的这颗恒星）。但在天文学讨论中，“太阳”也可以作为普遍概念（如“其他恒星系也有自己的太阳”）。
三、集合概念与非集合概念
这是根据概念所反映的对象是否为集合体而做出的分类。
（一）集合概念
定义：反映集合体的概念。集合体是由许多个体组成的统一整体。集合体所具有的属性，只为该集合体所具有，不必为集合体中的每一个体所具有。
例如：
“中国工人阶级”——作为一个整体，它具有某些属性，但其中的某一个工人不一定具有这些属性。
“中华民族”——作为一个整体，它具有悠久的历史和文化，但每一个具体的中国人不一定都具有这些属性。
“当代中国丛书”——由一本一本的书组成的整体，整体的性质不等于每一本书的性质。
特点：集合概念如同一个“团队”——团队有团队的特点，但团队中的某个成员不一定具备这些特点。
（二）非集合概念
定义：反映非集合体的概念。凡不属于反映集合体的概念，都是非集合概念。
例如：
“工人”——反映每一个具体的工人。
“书”——反映每一本具体的书。
“人”——反映每一个具体的人（在非集合意义下）。
特点：非集合概念如同“个人”——个人具有的属性，每一个同类个体也都具有。
（三）两者的区别
集合概念：反映对象是集合体（整体），属性属于整体不一定属于个体。举例：中国工人阶级、中华民族、鲁迅全集等。
非集合概念：反映对象是非集合体（个体或类），属性属于每一个体。举例：工人、人（非集合意义）、书等。
关键区别：普遍概念反映的是“类”，类中的每一个分子都具有该类的属性。例如，“人”这个普遍概念（非集合意义），其分子（每一个具体的人）都具有“有思维能力”这一属性。而集合概念反映的是“集合体”，集合体中的个体不一定具有该集合体的属性。例如，“中国工人阶级”作为一个整体具有“推翻旧制度”的历史作用，但某一个具体的中国工人不一定具有这一作用。
（四）同一语词在不同语境中的区别
同一个语词有时在集合意义下使用，有时在非集合意义下使用。例如：
（1）人是由猿进化来的。
（2）人是有思维能力的。
例（1）中的“人”是在集合意义下使用的——不是每一个具体的人都是由猿进化来的，而是人类整体。这里的“人”是集合概念。例（2）中的“人”是在非集合意义下使用的——每一个具体的人都有思维能力。这里的“人”是非集合概念。
（五）混淆集合概念与非集合概念的逻辑错误
在实际运用中，如果搞不清两者的区别，就会犯混淆概念的错误。例如：“张明到布店买了6尺布匹”——“布匹”是布的集合体，是集合概念，不能在个体意义下使用。应当改为“张明到布店买了6尺布”。
四、正概念与负概念
这是根据概念所反映的对象是否具有某种特定属性而做出的分类。
（一）正概念
定义：反映对象具有某种属性的概念。正概念也称肯定概念。
例如：“人”“公有制”“正义战争”“红色”“健康”等。大多数常见概念都是正概念。
（二）负概念
定义：反映对象不具有某种属性的概念。负概念也称否定概念。
例如：“非党员”“无脊椎动物”“不健康”“非正义战争”等。
表达形式：负概念一般带有否定词“非”“无”“不”等。但并非所有带否定词的词都是负概念。如“非洲”“不丹”中的“非”“不”已失去否定意义，不是负概念。
（三）负概念的论域
负概念总是相对于某个特定范围而言的，这个范围在逻辑上叫做论域。例如：
“非正义战争”：论域是“战争”。
“非金属”：论域是“化学元素”。
“非哺乳动物”：论域是“脊椎动物”。
了解负概念的论域，有助于准确理解负概念的外延范围。
五、清晰概念与模糊概念
这是根据概念的内涵和外延是否明确来划分的。
（一）清晰概念
定义：内涵明确、外延边界清楚的概念。
例如：“三角形”“一公斤”“物质”（统一哲学定义）等。
特点：清晰概念的使用不会产生歧义，人们对其所指基本一致。
（二）模糊概念
定义：内涵不够明确、外延边界不清楚的概念。
例如：“富人”“青年人”“美”“堆”等。
特点：模糊概念在日常交流中可以使用，但在严格的哲学和科学讨论中，需要尽量将其澄清。
（三）模糊概念的哲学意义
值得注意的是，有些概念虽然在边界上模糊，但仍然是有意义的。例如“堆”这个概念，其边界模糊并不妨碍我们在日常生活中的使用。但统一哲学在处理“物质”这样的基础性概念时，追求的是清晰性——因为基础概念一旦模糊，整个理论体系就会失去根基。
六、具体概念与抽象概念
这是根据概念所反映对象是可感知的具体事物，还是从具体事物中抽取出来的共性来划分的。
（一）具体概念
定义：反映可以直接感知的具体对象的概念。
例如：“这张桌子”“这个苹果”“这一匹枣红马”“这幢33层高的楼房”“金沙江”“我家园内那颗大香椿树”等。
特点：具体概念指向的对象，人们可以通过感官直接接触。
（二）抽象概念
定义：反映从具体事物中抽取出来的共性、规律或关系，不能直接通过感官感知的概念。
例如：“正义”“自由”“真理”“物质”“运动”“规律”“力”“能量”等。
特点：抽象概念指向的对象，不限于直接看到、摸到，只能通过思维来把握。
（三）两者的关系
具体概念：反映对象是具体事物，能直接感知。举例：这本书、那个人、这棵树。
抽象概念：反映对象是共性、规律、本质，不限于直接感知。举例：物质、真理、美、正义。
对统一哲学的意义：统一哲学的核心概念——“物质”——属于抽象概念。它不限于直接感知，但并非不存在或不重要。恰恰相反，正因为它是抽象概念，才能在最一般的意义或层面上把握世界。
七、科学概念与非科学概念
这是根据概念是否由科学抽象方法获得来划分的，也可以根据概念的内涵和外延的明确和清晰程度来划分。
（一）科学抽象与无限抽象
在讨论科学概念与非科学概念之前，需要先明确两种不同的抽象方法：
1. 科学抽象：抓住主要因素，忽略次要因素。这是科学思维的基本方法。用科学抽象的科学思维方法得到的一定是科学概念。
2. 无限抽象：将事物的本质属性在思维中经过层层剥离，直至回归到想象中的开端。用无限抽象的非科学方法得到的一定是内涵不明确、外延的边界条件不清的非科学概念。
需要说明的是：这种无限抽象的方法，最终会指向“起源”“开端”等无法实证的领域，而统一哲学对这类问题恪守“四不原则”——不相信、不理睬、不批判、不评论。
（二）相同点与不同点
相同点：科学抽象与无限抽象都是抽象方法。
不同点：
抽象程度不同：科学抽象是有限度的抽象，无限抽象是无限度的抽象。
结果不同：科学抽象得到的是科学概念，无限抽象得到的是非科学概念。
（三）科学概念与非科学概念的定义
科学概念：通过科学抽象方法（抓住主要因素、忽略次要因素）获得的概念。其内涵明确、外延的边界条件清晰、定义准确。
非科学概念：通过非科学抽象方法获得的概念。即不符合逻辑标准（内涵不明确、外延边界条件不清）、无法精确定义、无法准确操作、无法精准划界的概念。例如：旧哲学中的“客观实在”“绝对精神”等。
科学概念与非科学概念的区分标准就是逻辑标准：内涵明确、外延的边界条件清晰、能够给出准确定义。符合这个标准的就是科学概念，否则就是非科学概念。
需要特别指出的是：概念的逻辑标准之所以有效，根本原因在于第二节所阐述的“客观逻辑”——事物本身就具有固定的空间结构次序与不可逆时间顺序。概念对事物本质属性的反映是否精准，最终要看它是否贴合客观逻辑的约束。因此，概念的逻辑标准并非人为主观设定的规则，而是对客观逻辑在概念层面的延伸与运用。
特别强调：概念的逻辑标准就是概念的科学标准。由于概念只存在于人的大脑中，是人对客观外界的事物对象进行抽象得到的。概念虽然具有客观性，但不是客观世界的直接映像。概念的内容具有不可否认的客观性，但其形式也具有无可置疑的主观性。所以，概念的科学性无法用实践对其进行直接检验。像“唯物主义”“唯心主义”这些概念，已经经过了几百年的实践检验，并没有检验出它们是不是标准意义上的科学概念。但是，只要用科学概念的逻辑标准来进行检验，就知道“唯物主义”和“唯心主义”都不是标准意义上的科学概念。因为它们没有明确的内涵和外延，也没有准确的定义。不符合科学概念的逻辑标准，所以不属于科学概念。
总之一句话：实践可以检验命题和物质的属性，但不能直接检验概念的科学性。概念是否科学，是否有逻辑偏差，只能用概念的逻辑标准来检验。
（四）重要说明
抽象方法有多种：科学抽象和非科学抽象等。科学抽象方法只有一种，就是抓住主要因素、忽略次要因素。非科学抽象方法有多种：无限抽象法、主观直觉法、非此即彼法、非黑即白法、自相矛盾法、双重标准法等等。科学抽象方法就是科学思维方法。用科学抽象的思维方法得到的一定是科学概念。用非科学抽象的思维方法得到的一定是非科学概念。
（五）对统一哲学的意义
统一哲学的核心概念——“物质”概念——是通过科学抽象的科学思维方法获得的：抓住“能够独立占有三维空间”这一主要因素（共同属性、共同特征、共同特点），忽略次要因素（具体质量大小、形状差异、颜色气味、聚集状态）等次要差异。因此，统一哲学的物质概念是科学概念，而非非科学概念。
八、几种分类之间的关系
将概念进行分类，就是找一个确定的统一标准，将概念分成两类。实际上的分类标准有很多，我们可以自己选定。以上我们只讲了几种分类方法。其他的分类方法，读者可以根据自己的需要自行查找。
以上几种分类方法是从不同角度对概念进行的划分。同一个概念可以同时用不同的标准进行分类，因此可以同时属于不同的类型。兹举例说明：
毛泽东：单独概念、非集合概念、正概念、清晰概念、具体概念、科学概念。
人（非集合意义）：普遍概念、非集合概念、正概念、清晰概念、抽象概念、科学概念。
中国工人阶级：普遍概念、集合概念、正概念、清晰概念、抽象概念、科学概念。
非党员：普遍概念、非集合概念、负概念、清晰概念、抽象概念、科学概念。
美（日常语境）：普遍概念、非集合概念、正概念、模糊概念、抽象概念、非科学概念。（补充说明：“美”在美学研究中可被科学化处理，但这里指的是日常语境中的用法。）
统一哲学“物质”概念：普遍概念、非集合概念、正概念、清晰概念、抽象概念、科学概念。
传统哲学“物质”概念：普遍概念、非集合概念、正概念、模糊概念、抽象概念、非科学概念。
九、综述
任何一门科学，不论是自然科学还是社会科学，不论是抽象科学还是具体科学，不论是基础科学还是综合学科，其中的概念——基础概念和上层概念、具体概念和抽象概念、单独概念和普遍概念——都必须是清晰概念。
科学概念必须是清晰概念，但清晰概念还需经过实证检验方可成为完全意义上的科学概念。清晰概念的逻辑标准是：内涵明确、外延清晰、定义准确。科学概念的逻辑标准也是：内涵明确、外延清晰、定义准确。所谓清晰，就是清楚明白，大家都能看得懂、听得懂。
概念的分类方法有多种（不限于以上几种），概念的种类也有多个，相互之间的关系错综复杂，存在着多种交叉重叠的关系。这一方面反映了人类将意识到的知识、经验、学问进行分科的必要性和专业性，另一方面也反映了客观世界本身的丰富性和复杂性。初学者如不认真辨析，容易感到一头雾水。
但有一条必须牢牢记住：科学概念必须是清晰概念，同时也必须是符合逻辑标准的概念。符合逻辑标准的概念必须是内涵明确、外延边界条件清晰、定义准确的概念。所以，概念的逻辑标准就是概念的科学标准。
统一哲学的核心概念——物质——属于完全科学的抽象概念。它在分类上属于：普遍概念（外延包括一切能够独立占有三维空间的宇宙实体）、非集合概念（指向每一个物质实体）、正概念（反映具有“能够独立占有三维空间”这一属性的物体）、清晰概念（内涵明确、外延清晰、定义精准）、抽象概念（完全科学的抽象）、科学概念（通过科学抽象方法获得）。
了解概念的种类，有助于我们在使用概念时更加准确，避免因概念类型混淆而产生错误推理。
十、本节小结
本节介绍了几种基本的概念分类方法：
1. 按外延数量：分为单独概念（指向一个对象）和普遍概念（指向一类对象）。
2. 按是否反映集合体：分为集合概念（反映整体，整体属性不必然属于个体）和非集合概念（反映个体，属性属于每一个体）。
3. 按是否具有某种属性：分为正概念（反映具有某种属性）和负概念（反映不具有某种属性）。负概念有其特定的论域。
4. 按清晰程度：分为清晰概念（内涵明确、外延清晰）和模糊概念（内涵不明确、外延不清晰）。哲学概念应当追求清晰。
5. 按抽象程度：分为具体概念（可感知对象）和抽象概念（把握共性、本质）。
6. 按科学性：分为科学概念（通过科学抽象获得）和非科学概念（通过非科学抽象获得）。科学抽象是抓住主要因素、忽略次要因素；无限抽象是层层剥离直至想象的开端。
核心结论：科学概念必须是清晰概念，清晰概念必须是内涵明确、外延清晰、定义准确的概念。概念的逻辑标准就是概念的科学标准。
统一哲学的核心概念——物质——属于完全科学的抽象概念，符合清晰概念的全部标准，是通过科学抽象方法获得的科学概念。
