“服务员，买单！”一声清脆的呼唤，往往是一顿愉快聚餐的温馨收尾。然而，近日在某地一家餐厅里，这声呼唤却引爆了一场令人啼笑皆非的“罗生门”。10位朋友欢聚一堂，消费1262元后，当服务员前来结账时，9人竟默契十足地“脚底抹油”，瞬间消失得无影无踪，只留下最后一人独自面对账单，情急之下大喊：“不是我组的局，我不想当冤大头！”
这戏剧性的一幕，迅速在网络上引发了轩然大波。餐费究竟该谁来付？这不仅是一个法律问题，更是一个拷问人性与友情的道德难题。
从法律角度看，事情其实并不复杂。餐厅提供了服务和菜品，形成了事实上的消费合同关系。在场的10位消费者作为共同的债务人，对这笔餐费负有连带清偿责任。这意味着，餐厅有权向任何一位在场的消费者追讨全部欠款。对于那位被“留下”的朋友而言，他有义务先行垫付全款。但这并不代表他就是“冤大头”，他在支付后，有权向其他9位共同进餐的朋友追偿他们各自应承担的份额。
然而，法律的冰冷条文难以抚平情感的褶皱。网友们的评论一边倒地表达了对这种行为的鄙夷。“把吃饭的视频发出来，让大家都认识认识！”“没钱还出去吃饭，怎么好意思？”这些声音背后，是公众对诚信缺失和友情廉价化的愤怒。一顿饭钱事小，但这种有预谋的“甩锅”行为，彻底透支了人与人之间最基本的信任。这9位“逃单者”输掉的不仅是几十块钱，更是自己的人格和信誉。
这起事件也为所有社交爱好者敲响了警钟：在享受欢聚时光的同时，也要明确消费责任，避免陷入尴尬境地。无论是提前AA制，还是由组织者先行垫付，清晰的规则是维系长久友谊的润滑剂。
总之，“霸王餐”从来都不好吃，它的背后是法律的制裁和道德的谴责。友情或许不能用金钱衡量，但一定需要用诚信来浇灌。别让一顿饭，成为压垮友谊的最后一根稻草。
