近日，西畴县人民法院在立案审查阶段，通过释法说理与普法教育，成功化解一起娱乐场所违规接纳未成年人进店消费的行政非诉执行案件。
基本案情
此前，某娱乐场所因违规接纳未成年人进店消费，被相关行政部门依法查处。行政部门依据《中华人民共和国未成年人保护法》《娱乐场所管理条例》等法律法规，对该场所作出行政处罚决定。然而，行政处罚决定生效后，该娱乐场所未在规定期限内主动履行义务。为确保行政执法决定有效落实，维护公共利益与社会管理秩序，行政部门在履行法定程序后，向法院申请强制执行。
（此图片由AI生成）
强制执行还是实质化解
案件进入法院后，法官并未简单转入强制执行程序。
考虑到该娱乐场所经营规模不大，若直接采取查封财产、扣押物品等强制执行措施，可能对其正常经营造成较大影响，且行政非诉执行案件的核心目的在于促使被申请人履行法定义务、纠正违法行为。
法官秉持“实质化解行政争议”的工作理念，主动向双方进行沟通。一方面，向行政部门详细了解案件查处经过、处罚依据及行政部门的执行诉求，全面掌握案件情况。另一方面，多次与娱乐场所负责人沟通交流，释明《娱乐场所管理条例》中关于禁止接纳未成年人进入的规定，明确违规经营对未成年人成长、社会文化环境造成的不良影响，同时阐明不履行行政处罚决定可能面临的后果，引导其树立正确法治观念与经营理念。
经过法官反复耐心的释法说理，娱乐场所负责人深刻认识到自己的错误，主动表示将尽快履行义务。随后，该娱乐场所足额缴纳了罚款，行政部门在确认其已履行处罚义务后，向法院提交了撤回强制执行申请。
此次非诉执行案件的执前履行，是西畴县法院深化联动协作、践行“实质化解行政争议”理念的生动实践。通过立案阶段的积极协调，不仅高效实现了行政执法目的，避免了司法资源的浪费，更以柔性方式引导市场主体自觉守法经营。既维护了行政执法权威，也彰显了司法温度，为法治化营商环境建设提供了有力支撑。
供稿：梁隆楠
编制：肖继妮
一审：肖继妮
原标题：《一起娱乐场所违规案的化解之路》
阅读原文
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
