老詹小注：

邓维这篇文章，解了一个疑问。

大约一周之前，邓维给我微信，

说是公号被删，不知是何原因?

我将公号打开，一点问题没有。

于是告诉邓维，叫他再去试试。

如今找到原因，原来已被盗号。

邓维写的文章，全都堂堂正正。

读者称赞有加，怎么就会被删?

今天这篇文章，照样豪爽铿锵。

邓维还是邓维，堂堂一条汉子！

我跟四面溜光水滑的人，真的做不成朋友

邓 维 邓维视点 2025年09月24日 20:05北京

“三十而立，四十不惑，五十知天命，六十花甲，七十古稀”……这口口相传千年的古语，妇孺皆知。得，我这板钉板儿的“古稀之年老头”，熬日子吧。

先说说“邓维视点”前些日子遇到的坎儿：十几天前，我自己突然进不去自己的“邓维视点”了，别人都能进去看，唯独我这个作者被拦在外面，我又是个“电脑二把刀”“智能手机二把刀”，所以满头大汗鼓捣了仨小时，依然被拒之门外。好在我还不糊涂，昨天请了位年轻人帮忙，人家三下五除二，恢复正常，说是被盗号了。我百思不得其解，我这公众号从未“犯规”，也从未允许或链接过任何与钱有关的选项，是“清水衙门”，您盗我这号图啥呀？

毕竟又能进自己的“邓维视点”了，可失而复得的高兴劲儿还没过去，里面给我的第一条留言令我顿时愣住了。

啥情况？那留言单刀直入，让我“请务必直言相告，您跟什么样的人做不成朋友？”我打了个冷颤，我又得罪谁了？这留言啥意思？留言的名字（当然是网名）我从未见过，就想不回复，置之不理冷处理；不想第二天第二条又来了：“邓老，您在回避什么，不能实话实说吗？”

说实话，说真话，是“邓维视点”的底线，那好，七旬老朽就直言相告：我跟四面溜光水滑的人，真的做不成朋友。

所谓“四面溜光水滑的人”，就是当面热情之至，说话滴水不漏，为人处世面面俱到，冠冕堂皇，跟你称兄道弟，可事关其切身利益时，你会发现一而再再而三从背后捅刀子的，恰恰是这类人。

我这人缺点毛病太多，反正虱子多了不痒，就不改了。数十年前，我们这拨一线摄新闻影记者，像王文澜、贺延光、雍和、侯登科、胡武功、彭振戈、李洁军、兰红光等等等等，都是业务上恪尽职守，一丝不苟，业务之外的事是得过且过不上心。要说缺点毛病，我们每个人都一大堆，但都明晃晃挂在脑门上，谁都看得见，谁都一清二楚，因此，也没人会刻意提防我们。

而“四面溜光水滑的人”，有求于你时至诚至恳，好话一大堆；用不着你时，添油加醋地数落你的缺点毛病，以示他的与众不同。更离谱的是，一旦他要争名夺利时，其手起刀落的狠劲，真的令你瞠目结舌。我对这类人，嗤之以鼻，道不同不与为谋，井水不犯河水。说到底，人性、人品、人格，是装不出来的，时间是试金石。

我是已退休10年的摄影记者，在业内，我有许多虽然天各一方，来往不多的同行，是否志同道合，是否值得信赖，我看重的是他的职业素质与状态，是他作为摄影记者的职业担当——

上面这张照片，沾满泥浆的牛仔裤，青筋暴起的手臂，被紧紧攥住的相机……照片的标题为《我是记者》，拍摄于1998年8月21日。当天，“98抗洪”湖北长江干堤洪湖中沙角险段出现了200米长的滑波和15厘米宽的裂缝，险情危急。在现场的摄影记者们（请注意，不是一位而是在场所有摄影记者）跳进泥浆中，用相机记录下现场军民拼命抢险的真实瞬间，这样的拍摄一直持续了两个多小时。多年过去了，这张照片，已成为大众心中新闻摄影记者应有的职业样态；后来，这张照片的作者获得第十三届中国摄影金像奖的荣誉。而拍摄它的摄影师却十分低调，他认为照片所记录、所刻画的，是现场所有摄影记者们的精神群像！

我与上面照片的作者虽说是同行，但他至少小我十几岁，而且至少10年未联系，我甚至不知道他如今在那里供职。后来，我在网上看到他学生时代的一组摄影作品，叫《我的少年时代》，才知道他为什么能拍出那么多好的纪实摄影作品，因为他始终坚守着“用影像见证时代，这一点是无需改变的”理念。至于他有什么缺点，有什么七七八八，跟我有关系吗，他凭本事吃饭，我只看他的作品！一个摄影记者如果一门心思整别人，您再溜光水滑，再口吐莲花，说着最中听的话，干着最缺德的事，说明您真正的能耐是算计，上不了台面。

属于我们自己的，只有经历、阅历、教训与付出。请记住，向善，向磊落，向堂堂正正，是正道。把自己的事做好，把律己的螺丝拧紧，才是真真切切的正事。