你们觉得送外卖丢人吗?我跑了三个月说说真话

发布者:可靠的曼陀罗花 2026-8-29 14:01

前阵子跟一个朋友吃饭,他说自己最近失业了,实在找不到合适的工作,想去跑外卖,但又拉不下脸,觉得一个大男人去送外卖,说出去不好听,怕被亲戚朋友笑话。我问他:"你觉得送外卖丢人吗?" 他犹豫了半天,没正面回答,但那个表情已经说明了一切。

这件事让我挺有感触的。其实我自己在去年经济最紧张的时候,也兼职跑过三个月外卖。那三个月的经历,加上我后来看到的大量调研数据,让我对这个职业、对 "丢人" 这两个字,有了完全不一样的认识。今天我就把真实的情况说出来,大家自己判断。

先说说我自己的经历。那时候我手头紧,白天找工作,晚上和周末就去跑外卖。第一天穿上骑手服、骑上电动车上路的时候,说实话,我心里也有点别扭,尤其是碰到熟人的时候,下意识地想把头盔压低一点。但跑了几天之后,这种感觉就慢慢消失了 —— 因为你根本没时间去想丢不丢人这件事,脑子里全是 "这单还有几分钟超时"" 这个小区门在哪栋楼 ""下一趟顺路接哪单"。

那三个月,我最深的感受有两个:第一,这钱真的是一分一分跑出来的辛苦钱,每一块钱都干干净净;第二,这个职业根本不像很多人想的那样 "没技术含量",路线规划、时间管理、沟通能力、对城市道路的熟悉程度,样样都有讲究,新手和老手的收入能差出一大截。

说完个人感受,我们来看数据。很多人对送外卖这个职业的印象,还停留在 "没本事的人才去干"" 低收入 ""过渡性工作" 这些标签上,但真实的数据可能会颠覆你的认知。

先看人数。根据央视网 2025 年 1 月的报道,全国外卖骑手已经超过 1000 万人。到了 2025 年,这个数字进一步增长到1300 万人以上。其中,美团平台有接单收入的骑手 745 万人,饿了么活跃骑手超过 400 万人。1300 万人是什么概念?差不多每 100 个中国人里,就有 1 个在送外卖。如果这真的是一个 "丢人" 的职业,那这 1300 万人难道都在做丢人的事吗?

再看收入,这是最关键的。很多人以为送外卖挣不到几个钱,但实际数据是:全年接单在 260 天以上的高频全职骑手,全国月均收入在 6650 元到 9344 元之间。美团 2025 年一季度的数据更亮眼,高频骑手平均收入达到 7230 元到 10100 元,比 2024 年末增长了 12%。在一线城市,熟练骑手的月均收入可以达到11547 元。调研报告还显示,一线城市超过 6 成的专职骑手月收入在 6000 元以上

这个收入水平是什么概念?2024 年全国城镇非私营单位就业人员月均工资大概在 1 万元左右,私营单位大概在 6000 多元。也就是说,一个全职外卖骑手的收入,并不比很多坐办公室的白领低,甚至比不少普通上班族还要高。靠自己的劳动挣到这个数,到底丢人在哪?

当然,我也要客观地说,不是所有骑手都能挣到这个数。美团的数据显示,全年跑满 260 天的高频全职骑手只占 11%,大约 82 万人;约 48% 的有接单收入骑手,全年接单不足 30 天—— 这部分人大多是兼职,学生、上班族副业、临时过渡的,他们的收入自然不能跟全职比。但只要你肯跑、愿意吃苦,收入是有保障的,这一点毋庸置疑。

再看学历结构,这可能是最打破刻板印象的一组数据。很多人觉得送外卖的都是学历低、没文化的人,但实际情况是:外卖骑手中,高中学历占 52.96%,大专学历占 23.16%,本科学历占 5.72%。另一组针对众包骑手的数据更惊人 ——众包骑手中本科及以上学历占比已经达到 31%。还有数据显示,骑手群体中约 8% 来自体制内公职人员群体(当然主要是兼职),近三分之一的骑手曾经是白领

更值得注意的是年轻化趋势。《美团骑手年度职业报告(2024-2025)》显示,18-24 岁骑手 2024 年占比达到 23.92%,比 2022 年同比提升了 20.50%。饿了么平台的数据显示,00 后骑手同比增长两倍,其中七成是在校大学生—— 他们利用课余时间兼职跑单,赚取生活费和零花钱。

你看,本科生、研究生、在校大学生、体制内人员、前白领,这些人都在送外卖。如果送外卖真的丢人,那这些人为什么要去做?答案很简单:因为这是一份靠劳动获得合理报酬的工作,不偷不抢,光明正大。

接下来要说一个比较沉重的话题 —— 歧视。虽然我个人跑外卖的时候没有遇到太过分的事,但调研数据显示,骑手群体遭受的社会歧视,远比公众感知到的要严重得多。

浙江大学经济学院发布的《2025 年骑手职业工作实态和公众认知调研报告》,耗时近一年,在浙江、上海、湖南、河北等地实地走访,面向骑手和公众共计发放超过两万份问卷。报告里有一组特别刺眼的反差数据:在骑手群体中,高达 49.66% 的受访者表示自己在日常工作中 "经常或普遍感受到社会的歧视";而在社会公众样本中,仅有 19.69% 的人认同 "骑手受到广泛歧视" 这一判断

近 30 个百分点的认知落差,说明什么?说明很多歧视是隐性的、施害者浑然不觉的。比如顾客开门时那种不耐烦的眼神、电梯里刻意保持的距离、写字楼保安的盘问和刁难、因为迟到一两分钟就劈头盖脸的一顿骂…… 这些事在很多人看来可能不算什么,但对每天要面对几十上百个陌生人的骑手来说,累积起来就是实实在在的伤害。

报告还指出了几个公众认知偏差:公众高估了 "入行门槛低" 的吸引力,低估了 "工作时间自由" 的核心价值,同时忽视了骑手在路线规划等方面的专业能力。有 9.64% 的公众认为骑手收入低于 3000 元,有 28.1% 的公众仍然抱着 "低门槛" 的刻板印象。这些误解,本质上都是职业偏见的表现。

那为什么会有这么多人觉得送外卖丢人呢?我分析了一下,大概有几个原因。

第一,传统的职业等级观念在作祟。我们这个社会长期存在一种隐形的职业鄙视链:坐办公室的比跑外面的体面,拿死工资的比干灵活就业的稳定,穿西装的比穿骑手服的高级。这种观念本质上是把人分成三六九等,用职业来定义人的价值。但说实话,一个靠自己双手劳动、不偷不抢、按时纳税的人,比那些坐在办公室里勾心斗角、摸鱼混日子的人,不知道体面多少倍。

第二,对 "稳定" 的过度迷信。很多人觉得送外卖是 "临时工"" 过渡性工作 ""没有前途",所以丢人。但现在这个时代,所谓的 "稳定" 早就不存在了。互联网大厂说裁员就裁员,房地产说暴雷就暴雷,教培说没就没了,多少曾经光鲜亮丽的白领一夜之间丢了工作?反而是送外卖这种灵活就业,只要你肯跑,就有收入,不用看老板脸色,不用搞办公室政治,时间自己说了算。从这个角度看,到底谁更不稳定?

第三,被 "长衫" 困住了。前阵子有个词很火,叫 "孔乙己的长衫",说的是很多年轻人读了大学,就觉得自己应该做体面的工作,放不下身段去干体力活。但现实是,现在每年一千多万大学毕业生,好的工作岗位就那么多,竞争激烈到什么程度大家都清楚。在这种情况下,先放下身段、靠劳动养活自己,有什么丢人的?北大毕业生卖猪肉、研究生送外卖,这些事以前是新闻,现在越来越常见了。不是这些人堕落了,是整个社会的就业结构在发生变化。

说到这里,我想提一个更大的背景。根据暨南大学经济与社会研究院与智联招聘联合发布的《2025 中国新就业形态报告》,我国灵活就业人员规模已经超过 2 亿人,每 7 个中国人中就有 1 人选择灵活就业。到 2025 年,灵活就业人员达到 2.8 亿,占城镇就业超过四成。外卖骑手只是这 2 亿多灵活就业大军中的一部分。当一种就业形态覆盖了几亿人的时候,你还能用 "丢人" 两个字来简单定义吗?

我跑外卖那三个月,还认识了不少同行,每个人背后都有自己的故事。有一个大哥,以前在工厂打工,后来工厂倒闭了,来跑外卖,每个月能挣八九千,比在工厂还多,他说现在时间自由,还能接送孩子上学,挺满足的。有一个小伙子,大学毕业没找到合适的工作,先跑着外卖过渡,一边跑一边考编,他说至少不用伸手向家里要钱。还有一个大姐,老公生病干不了重活,她一个人撑起全家,跑外卖是她能找到的收入最高、时间最灵活的工作。

这些人,哪一个丢人了?他们都在用力地活着,用自己的肩膀扛起家庭的责任,用自己的汗水换取更好的生活。如果这都叫丢人,那什么才叫不丢人?

当然,我也不是说送外卖就是一份完美的工作。它有它的问题:风吹日晒、风雨无阻、交通安全风险大、社保保障不完善、算法压榨、顾客不理解…… 这些都是真实存在的痛点,需要平台、政府和社会共同去改善。但这些是行业需要解决的问题,不是这个职业 "丢人" 的理由。恰恰相反,正因为这些从业者在艰苦的条件下为社会提供了不可或缺的服务,他们才更应该被尊重,而不是被歧视。

我现在已经不跑外卖了,但那三个月的经历让我对劳动、对职业、对尊严有了更深刻的理解。我再也不会用职业去评判一个人,再也不会觉得某种工作 "丢人"。这个社会上,真正丢人的不是靠劳动吃饭的人,而是那些看不起劳动者、用偏见伤害别人的人。

最后回到开头那个问题:你们觉得送外卖丢人吗?我的答案是 —— 不丢人。一分耕耘一分收获,靠自己双手挣来的钱,花着最踏实,腰杆挺得最直。

那么屏幕前的你,怎么看?你身边有送外卖的朋友或家人吗?你觉得送外卖丢人吗?欢迎在评论区说说你的真实想法。

为你推荐