李宏毅被限制消费。
1118万限高令下，李宏毅的困境照见内娱签约之痛。一纸限制消费令让演员李宏毅站在了舆论风暴中心。北京市朝阳区人民法院公示的1118.028万元执行标的，不仅将这场横跨十年的合约纠纷推向公众视野，更撕开了内娱未成年艺人签约乱象的一角。
事件的源头要追溯到2014年，17岁的李宏毅凭借《变形计》崭露头角后，由监护人代为与芒果娱乐签下演艺合约。谁曾想，这份年少时的签约竟成了日后的紧箍咒。粉丝披露，签约后李宏毅遭遇资源不公，拍摄《恶魔少爷别吻我》时总片酬20万仅得2万，矛盾最终导致2017年解约诉讼爆发。
历经多次审理，法院先后判决赔偿200万及追加近900万，形成如今的千万债务。更令人唏嘘的是，李宏毅近年深陷多重困境，母亲患白血病、父亲需肾脏手术的家庭医疗压力，叠加演艺收入分账后的现实局限。即便连拍《少年歌行》、《天书黎明》等热剧，仍无力一次性清偿债务。
12月25日他发布声明，称一直履约剩余事项，但限高令带来的影响已显现--合作项目。《昭阳公主》因搭档粉丝抵制陷入僵局，多部待播剧的资方信心也遭遇考验。这场风波的核心争议早已超越艺人个人命运。
公众热议的焦点是未成年签约时监护人能否预判私自接戏收入上交等霸王条款的风险，是个体艺人在与头部经纪公司博弈中的天然弱势，更是雪藏一解约一天价赔偿的行业恶性循环。法律层面虽明确限高≠失信被执行人，不影响正常拍戏，但市场对艺人商业稳定性的评估往往比法律条文更严苛。
李宏毅的困境是无数追梦少年闯荡内娱的缩影。这场持续十年的纠纷警示我们，合约不是艺人单方面的枷锁，更应是双方权益的保障。当行业呼唤更规范的签约监管，当未成年人签约需要更完善的权益兜底，或许才能让演艺之路少些沉重的后遗症，让光环之下的每一步都走得踏实而坚定。
