最近这段时间里面，朋友圈以及短视频平台上面，有一篇文章正在被大家疯狂地进行传播。这篇文章里面讲到，敬一丹老师已经离开了人世，她的告别仪式上面，朱军等这些老熟人都在现场送她最后一程。它还讲到，弦子被法院判处了赔偿朱军65万元人民币，这样一来诬告这个事情就被彻底坐实了。我在看完这些内容之后愣了好一会儿，心里面总觉得它有点不太对劲。
我的印象当中，敬一丹老师身体方面相对还是比较好的，前段时间还看到了关于她近况的报道内容。于是我就跑到权威媒体那边查找了一下，结果发现人家长辈活得挺好的，根本没有什么事情。那篇文章明显是在编造“老媒体人去世”这样的噱头，通过卖惨的方式来博取流量。
再来说一下朱军那个案子，我记得之前法院的判决不是这个样子的。我又把北京市海淀法院2022年的终审判决给找了出来，上面写得相对较为清楚，弦子被判处赔偿朱军1万元人民币，同时在微博上面道歉三天。这跟文章里面所说的65万根本就不是一回事。这个赔偿数字被夸大了几十倍之多，目的就是为了让读者在看了之后觉得解气。
还有一点是特别容易误导人的。那篇文章里面讲到“弦子诬告被彻底坐实”，就好像她犯了罪一样。但是法律方面的说法其实是“证据不足”，法院认定朱军不承担性骚扰方面的侵权责任，弦子构成了名誉侵权。这跟刑事上面的诬告陷害罪完全是两码事。民事案件当中这种情况相对较为常见，不能直接就扣上一个“诬告”的大帽子。
我想起2018年事情刚爆出来的时候，网络舆论一边倒地在骂朱军，他直接被停播了，事业方面整个都毁了。那个时候没有人等待法院的判决，凭借一张指控就把一个人给定了罪。现在情况发生反转了，有些人又反过来把弦子往死里踩。这其实都是一种舆论方面的狂欢。
这些年国家网信办一直在开展“清朗”行动，严厉打击借助社会热点来造谣的行为。我注意到有些人在国外继续发帖带节奏，平台现在封号封得相对较为厉害。这篇文章就是把大家“讨厌谎话精”以及“想看坏人被惩罚”这样的心理当作工具来使用，把真实案件以及虚假信息混在了一起，专门用来制造爆款内容。
我个人觉得，运用假新闻来批判别人造假，这个事情本身就是一种讽刺。写文章的人一边在骂弦子造谣，一边自己又在编造敬一丹去世的消息，这不是五十步笑百步吗？如果长期这样下去的话，大家什么东西都不敢相信了，社会方面的信任会被一点一点地透支掉。
朱军虽然把官司给打赢了，但是他这几年当中所承受的痛苦以及损失，不是一句胜诉就能抹平的。我们在为他感到高兴的同时，也要想一想当初跟风骂他的那些人，以及现在为了流量故意在那里煽动情绪的那些人。真正的支持方式应当是尊重事实，而不是把别人的苦难拿来消费，当作爽文来看。
说到底，法院能够把对错给判清楚，但是没有办法修复被网络暴力撕裂的关系。我们这些普通人能够做的事情，就是看到这种耸人听闻的文章的时候，先停一下，不要急着转发。多花半分钟的时间搜一搜，看一看它是不是真的。让法律方面的事情归法律，生活方面的事情归生活，不要让自己的善良以及正义感被别人当成了枪来使用。这才是对真相最好的尊重。
